這位用帽子做對(duì)比試驗(yàn)并上傳視頻的工人師傅，對(duì)于自身及工友安全保障是非常重視的，否則，他就不會(huì)冒著被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)制作此視頻。如今，應(yīng)急管理部的官微已經(jīng)做出回應(yīng)，再次強(qiáng)調(diào)了工人安全帽必須符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。然而，這一問(wèn)題要得以根本解決，顯然還存在不少挑戰(zhàn)。為何會(huì)出現(xiàn)一碰就碎的工人安全帽，以及領(lǐng)導(dǎo)專用的真正“安全”帽？顯然，在采購(gòu)安全帽的相關(guān)經(jīng)手人心中，整天在工地忙碌、隨時(shí)面臨突發(fā)危險(xiǎn)的工人，其安全保障是可有可無(wú)的，而偶然來(lái)視察的領(lǐng)導(dǎo)則安全權(quán)重高于一切，必須配備最好的帽子。經(jīng)手人甚至對(duì)兩種帽子做了不同的顏色區(qū)分，在分色中讓人看到的，是對(duì)工人生命的漠視。

　　一碰就碎的“安全”帽，分明就是為了應(yīng)付上面檢查所做的花樣文章，為了節(jié)約一點(diǎn)點(diǎn)成本，而不惜用明顯違反國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的完全不合標(biāo)準(zhǔn)的安全帽。由此可以推斷，其他更重要、支出相應(yīng)更多的安全裝備，恐怕就更難談得上配備齊全。對(duì)于應(yīng)急管理部而言，該事件所暴露的問(wèn)題重重，除了重申原則外，恐怕還要盡快進(jìn)行行業(yè)相關(guān)情況清查，查的還不僅僅是安全帽，而是保護(hù)工人施工安全的所有裝備和設(shè)施。

　　對(duì)于施工安全，國(guó)家有關(guān)部門(mén)很重視，覺(jué)醒的工人們也開(kāi)始要求更完善的日常保護(hù)，唯獨(dú)負(fù)責(zé)落實(shí)安全帽及其他設(shè)施配備的“中間層”出現(xiàn)了漏斗狀態(tài)，偷工減料、采用不合格設(shè)施，說(shuō)得不客氣點(diǎn)就是瀆職行為。這不由得讓人想起了之前一段時(shí)期，屢屢發(fā)生礦難，有關(guān)部門(mén)曾要求領(lǐng)導(dǎo)必須經(jīng)常性陪同礦工下井，不知道這一舉措這些年是否得以貫徹落實(shí)？或者說(shuō)即使有定期下井，但是否如同工人師傅所曝光的，對(duì)下井領(lǐng)導(dǎo)配備高規(guī)格安全帽，而工人戴的依舊是豆腐渣式的“安全帽”？這種分色的安全帽，分明讓人看到了某些不良企業(yè)對(duì)工人生命安全的漠視，和對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的阿諛之心。